最後にガリ版刷り内部資料、「極秘　震災当時ニ於ケル不逞鮮人ノ行動及被殺鮮人ノ数之ニ対スル処置」（朝鮮総督府警務局『大正十二年十二月　関東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル状況』所収　＊注１）を紹介したい。
　　この（２）は殺害された朝鮮人数として２４８人（内務省調査１９２３年１０月２２日）とし、政府調査として知られる司法省調査２３３人（同年１１月１５日付。注２）をあげていないので、１０月２２日から１１月１５日の間に、書かれたものではなかろうか。
　注目したいのは、犠牲者の遺体処理方針を示した「（３）処置」である。三・四はセットで、「被殺者」の姓名がわかり遺族が申し出れば遺骨を引き渡すが、遺族以外には渡さない趣旨である。
　　では、「被殺者」の姓名や遺族がわかるよう努力することに力点があるかといえば、二「遺骨は日本人朝鮮人と判明しないよう処置する」・五「（加害者が）起訴された事件で、朝鮮人に被害あるものは、速やかにその遺骨を不明の程度に始末する」方針だった。これでは「未だ遺骨引渡を申し出たる遺族なし」は当然である。
　　私たちは各新聞報道で百～百数十人とされる朝鮮人犠牲者の遺体が、荒川・旧四ツ木橋下手にあったこと、厳しい警戒の下で少なくとも二度にわたりまとめて運び去られた経過を追ってきた。旧四ツ木橋での遺体発掘は、このような日本政府の朝鮮人虐殺事件の証拠隠滅方針があり、かつ亀戸事件犠牲者遺族らが遺体発掘を試みようとしたため、運び去るまで徹底して行われたのだと考える。
　　私たちが主に調査・聞き書きをしてきた東京の南葛飾郡西部でも、朝鮮人虐殺犠牲者の正確な人数には言及できない。が、加害者は民間人のみとする司法省調査の犠牲者２３３人、うち「四ツ木橋付近」２件３人、「吾嬬町荒川放水路堤防」１件１名（殺人未遂１件１名）のみとする数字は余りに少ない。この数は衆人環視の中で行われた軍隊による殺害は不問にしつつ、起訴し公判が維持できたのがこれだけだったと理解するべきと考える。